Volver a noticias
Publicado el primer número de la revista European Journal of Psychology Applied to Legal Context del año 2018
21/02/2018 | PUBLICACIONES
Se ha publicado el primer número del volumen 10 de la revista European Journal of Psychology Applied to Legal Context correspondiente al año 2018, editada por el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid junto con la Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense.
En esta ocasión, el número consta de cinco trabajos que recogen diferentes estudios.
La investigación To Confront Versus not to Confront: Women's Perception of Sexual Harassment [Enfrentarse o no: la percepción del acoso sexual por parte de la mujer] postula que el acoso sexual es uno de los problemas sociales más graves. La percepción de acoso varía de acuerdo a factores como: género, contexto e ideología del perceptor. Las estrategias más utilizadas por las mujeres para hacer frente al acoso van desde evitar o ignorar al acosador hasta enfrentarse a él o denunciarlo. El objetivo de este estudio fue explorar la percepción de las mujeres sobre el acoso sexual, y evaluar las implicaciones de las diferentes respuestas de las víctimas de acoso. Además, se evaluó la influencia del sexismo ambivalente y la aceptación de los mitos de acoso sexual en la percepción.
En varias de las investigaciones sobre hombres maltratadores se ha demostrado que éstos no sólo son violentos contra la pareja, sino también en el ámbito extrafamiliar, lo cual ha sido utilizado por los investigadores para ilustrar la etiología común de la violencia general y la violencia en la pareja íntima (VPI). La investigación Are Generalist Batterers Different from Generally Extra-Family Violent Men? A Study among Imprisoned Male Violent Offenders [Son los maltratadores generalistas distintos de los hombres extrafamiliarmente violentos en general? Un estudio con hombres violentos en prisión], utilizando datos de hombres violentos en prisión, ha analizado las características individuales, familiares y comunitarias de dos grupos de agresores violentos: maltratadores generalistas (GB) y hombres violentos en general fuera de la familia (GEVM). Los GB fueron condenados por delitos de violencia de género (de acuerdo con la legislación española), mientras que los GEVM no han sido condenados nunca por tales delitos. La distinción entre los grupos se ha establecido en base a los registros oficiales y se han llevado a cabo análisis multivariados de covarianza (MANCOVA) para estudiar las diferencias entre los grupos de estudio en las variables individuales, familiares y comunitarias.
La revisión Sociodemographic Variables Most Associated with Suicidal Behaviour and Suicide Methods in Europe and America. A Systematic Review [Las variables sociodemográficas más asociadas con el comportamiento suicida y con los métodos suicidas en Europa y América. Una revisión sistemática] tiene por objetivo profundizar en la relación entre las variables sociodemográficas más asociadas con el comportamiento suicida y los métodos suicidas en Europa y América. La investigación se realizó a partir de artículos y revisiones publicadas entre 2005-2015 en PsycINFO, Medline, Colección Principal de Web of Science, Scopus y SciELO.
La violencia de pareja contra la mujer (VPM) es un grave problema social y de salud pública con repercusión mundial. Las actitudes públicas hacia la VPM contribuyen al contexto social en el que esta violencia tiene lugar, y las actitudes de aceptabilidad de la VPM son un factor de riesgo en la comisión de este tipo de violencia. El objetivo de Measuring Acceptability of Intimate Partner Violence Against Women: Development and Validation of the A-IPVAW Scale [La medida de la aceptabilidad de la violencia de pareja contra la mujer: desarrollo y validación de la escala A-IPVAW] fue el desarrollo y validación de una escala de medida de la aceptabilidad de la VPM (A-IPVAW, Acceptability of Intimate Partner Violence against Women scale).
La importancia del área bajo la curva normal (ACN) como medida del tamaño del efecto (TE) en la investigación aplicada y forense ha sido resaltada en varios artículos y han sido publicadas tablas para ir el ACN en el coeficiente rbp de Pearson y la d de Cohen. No han sido publicadas tablas para ir la ABC en otros índices del tamaño del efecto frecuentemente usados, tales como OR y Ln(OR). En el artículo Transforming the Area under the Normal Curve (AUC) into Cohen’s d, Pearson’s rpb, Odds-Ratio, and Natural Log Odds-Ratio: Two Conversion Tables [La transformación del área bajo la curva normal (ACN) en la d de Cohen, la rbp de Pearson, la razón de probabilidad y la razón de probabilidad con logaritmos naturales: dos tablas de conversión], se proporcionan dos tablas para 500 valores de tres dígitos del ACN con los valores equivalentes para ir el ACN en cuatro TE, d de Cohen, rbp de Pearson, OR y Ln(OR). En el caso de la rbp, se dan los valores para cuatro tasas base (.5, .3, .2, y .1). Además, se incluyen las fórmulas para la conversión en estos tamaños de efectos, de tal modo que los investigadores puedan calcular otros valores no incluidos en las Tablas.
Puede acceder a todos los contenidos de esta revista, tanto los nuevos contenidos como el de los números anteriores, clicando el siguiente enlace: Eurpean Journal of Psychology Applied to Legal Context.
CIUDADANÍA
Tel: 
Fax: 915590303
Email: 
